Перейти к содержанию

3.4 PP и Сознание (Предварительно)

3.4 PP и Сознание: Генерация Содержания и Качества Опыта (Предварительный Взгляд)

Мы рассмотрели основные механизмы Предиктивной Обработки (PP) – иерархические модели, ошибки предсказания, точность, активное выведение – и увидели, как они объясняют восприятие и действие. Но как эта рамка соотносится с нашей главной темой – сознанием, особенно с его субъективным, феноменальным аспектом?

PP предлагает чрезвычайно мощный инструмент для понимания того, как мозг генерирует содержание и, возможно, качество нашего сознательного опыта.

1. Содержание Сознания = "Лучшая Гипотеза" Мозга:

  • Если наше восприятие – это "контролируемая галлюцинация", то содержание нашего сознательного опыта в любой момент времени – это и есть текущая "лучшая гипотеза" нашей иерархической генеративной модели о причинах сенсорных сигналов1. То, что мы видим, слышим, чувствуем – это не прямой доступ к реальности, а результат сложного процесса вывода, предсказаний и коррекций.

  • Например, когда вы видите красное яблоко, содержание вашего сознательного опыта ("вот красное яблоко") – это результат того, что модель вашего мозга пришла к выводу, что гипотеза "красное яблоко передо мной" наилучшим образом объясняет текущие зрительные (и, возможно, другие) сигналы с минимальной ошибкой предсказания.

2. Качество Опыта (Qualia) = Способ Моделирования?

  • PP также открывает путь к пониманию qualia – качественных аспектов опыта. Можно предположить, что специфическое качество переживания (например, "краснота" красного) соответствует специфическому способу, которым генеративная модель мозга представляет или классифицирует определенный тип выведенных причин сенсорных сигналов2.

  • То есть, "краснота" – это не некое таинственное свойство, добавляемое к обработке информации, а внутренняя характеристика самого паттерна активности в иерархической модели, который соответствует гипотезе "причина этого сигнала – красный объект". Разные qualia (красное, зеленое, звук трубы, боль) соответствуют разным, специфическим паттернам предсказательного моделирования.

  • (Важно: Это пока предварительный взгляд. Теория ТЭПО/EPET в Модуле 5 будет развивать эту идею дальше, связывая qualia с эмерджентными свойствами интегрированного процесса).

3. Субъективность и Перспектива от Первого Лица:

  • Модель PP по своей природе эгоцентрична и воплощена. Мозг строит модель мира относительно себя и своего тела, предсказывая сенсорные сигналы, которые он сам получит в результате взаимодействия со средой. Это обеспечивает естественную основу для перспективы от первого лица, присущей сознательному опыту.

Ограничения PP в Объяснении Сознания:

Несмотря на эти сильные стороны, PP сама по себе, вероятно, недостаточна для полного объяснения сознания. Остаются ключевые вопросы, на которые чисто предсказательная рамка не дает прямого ответа:

  • Проблема Доступа и Отчетности: Почему некоторые предсказания, ошибки или содержания модели становятся сознательно доступными и отчетными (мы можем сказать "я вижу красное яблоко"), а огромное количество других предсказаний и вычислений происходит бессознательно? Что определяет этот "порог сознания"? PP описывает генерацию содержания, но не обязательно механизм его выбора для сознательного доступа.

  • Проблема Единства Сознания (Binding Problem): Как различные предсказания и ошибки, обрабатываемые в разных областях мозга (зрительные, слуховые, тактильные, интероцептивные), объединяются в единую, когерентную "сцену" сознательного опыта? PP иерархична, но как достигается глобальная интеграция?

  • "Трудная Проблема" (Напоминание): Даже если PP объясняет содержание и специфичность qualia как паттерны моделирования, она не обязательно отвечает на фундаментальный вопрос: почему эти паттерны вообще субъективно переживаются, а не просто выполняют свою вычислительную функцию "в темноте"?

Переход к GWT:

Именно эти ограничения – проблема доступа, единства и порога сознания – мотивируют необходимость интеграции PP с другими теориями. Одной из наиболее подходящих кандидатур является Теория Глобального Рабочего Пространства (GWT), которая фокусируется именно на механизмах сознательного доступа, интеграции и "вещания" информации в мозге.

В следующем модуле мы подробно разберем GWT, чтобы затем, в Модуле 5, увидеть, как ее синтез с PP в рамках ТЭПО/EPET позволяет построить более полную картину сознания.

  1. Идея о том, что содержание сознания является "лучшей гипотезой" мозга, активно развивается Анилом Сетом. См. Seth, A. K. (2021). Being You: A New Science of Consciousness. Penguin Books Ltd. ↩